ПОПЫТКА ПРЕОДОЛЕНИЯ ТРАДИЦИОННОЙ НАУЧНОЙ ПАРАДИГМЫ
Наталия Теплицкая
( Для выступления на Собрании о будущей науке и культуре мира первого созыва в Кембридже )
Исторический диалог между религией и наукой начался очень давно - по крайней мере с Платона, Аристотеля и Лейбница.
Можно проследить поразительную связь между Платоновской Аллегорией Пещеры (Республика VII), космологией профессора Бома и древней восточной философией, ставшей достоянием человечества всего десять лет назад благодаря Ли Хончжи, изложившему её основы в книге “Жуан Фалун''.
Платоновский «свет», так же как и «скрытый порядок» Бома, равно как и учение Ли Хонгжи о природе вселенной можно осознать только интуитивно, их может постичь только тот, кто способен на коренные внутренние изменения.
Понятия, которые профессор Бом характеризует как лежащие "бесконечно выше" даже лежащего в основе всего порядка, а именно " истина, разум, интуиция, сострадание " - сравните с основами Платона: истина, праведность, единый, - сравните с принципами Фалун Дафа: истина, сострадание, терпимость.
Со времен начала " квантовой революции " более 70 лет назад многие крупные ученые начали находить интригующие параллели между результатами своих исследований и некоторыми мистическими и трансцендентальными философиями.
Гейзенберг, Бор, Шредингер, Эддингтон, Эйнштейн - все они придерживались мистически-духовного представления о мире. Цель статьи состоит в том, чтобы показать, что научные открытия и прозрения некоторых выдающихся физиков, докторов медицины и философов нашего времени: Давида Бома, Уильяма Тиллера, Карла Прибрама и др. удивительно совпадают с философией Ли Хончжи, его представлениями о науке, структуре вселенной, взаимосвязи материи, энергии и сознания и пр.
Хотя на сегодняшний день наиболее глубокие концепции Фалун Дафа могут показаться непостижимыми, со временем они несомненно определят курс развития науки будущего.
НОВОЕ ОПИСАНИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
До семнадцатого столетия целью науки были достижение
мудрости, постижение законов вселенной, жизнь в гармонии с природой.
Приблизительно три столетия назад Лейбниц, основатель интегрального и дифференциального исчисления, заявил, что метафизическая действительность лежит в основе мироздания и создает материальную вселенную.
Он постулировал, что вселенная состоит из монад, каждая из которых содержит информацию обо всей вселенной. В своей ‘’Монадологии'' Лейбниц пишет:
“Каждую частицу материального мира можно представить как сад, полный растений, как водоем, полный рыб. При этом каждая веточка растения, каждая рыбка, каждая капля росы является таким же садом или таким же водоемом” [1].
Открытие Лейбница позволило Габору изобрести голограмму двумястами годами позже, открытие, за которое он позже был награжден Нобелевской премией, однако демонстрация голографии стала возможной только после изобретения лазера.
Что такое голограмма? Главная ее особенность состоит в том, что каждая из ее частей, в некотором смысле, содержит целое. Если на любую часть голограммы направить луч лазера, то будет восстановлено полное изображение объекта.
Около тридцати лет назад профессор, доктор неврологических наук Стэнфордского университета Карл Прибрам, автор ставшей классической монографии «Языки мозга», и профессор теоретической физики Лондонского университета Дэвид Бом, работавший с Эйнштейном, автор «Квантовой Теории», «Специальной Теории Относительности» и др. предложили научные теории, которые демонстрируют удивительное сходство с мистическими учениями Востока и Запада.
Таким образом, сбылись предсказания о том, что долгожданная теория, во-первых, будет основана на применении теоретической математики, и, во-вторых, подтвердит, что так называемые "сверхъестественные" явления на самом деле являются частью природы.
Вкратце теорию можно суммировать следующим образом: ''Наш мозг математически создает "конкретную" действительность, интерпретируя частоты из другого измерения, являющегося первичной структурой, существующей вне пространства и времени. Мозг представляет собой голограмму, интерпретирующую голографическую вселенную " [2].
А вот цитата из основного труда Ли Хонгжи “Жуан Фалун'': “… получаемая нами фактическая информация не является функцией непосредственно человеческого мозга - она не производится мозгом…человеческий мозг является лишь преобразовательным механизмом. После получения определённой информации из вселенной наш мозг преобразует её в существующий язык или другие… формы выражения " [3].
Приведенная выше цитата и квинтэссенция вышеупомянутой теории поразительно схожи, не правда ли?
Доктор Бом утверждает, что воспринимаемая человеком действительность полностью сформирована его идеями о ней: " Истинная действительность находится вне любых человеческих представлений о ней, уровень восприятия её в нашем мире зависит от наших представлений. Таким образом мы можем полностью игнорировать истинную действительность из-за того, что наши сформировавшиеся представления о мире не допускают ее существования. ''
Далее он отмечает, что наши представления о мире являются "сплошным хаосом. Они могут способствовать некоторому техническому прогрессу, но в целом, они ведут к хаосу " [4]. Работа профессора Бома в области квантовой физики привела его к заключению, что физические объекты, которые кажутся разделенными, дискретными в пространстве и времени, фактически объединены неявным основополагающим способом. Согласно Бомовской терминологии, под объяснимым или развернутым
порядком отдельных предметов и явлений находится скрытый или предопределённый порядок неразделимой цельности, и это не выраженное явно целое всегда доступно каждой развернутой части. Этот основополагающий порядок определяет нашу действительность, подобно тому как ДНК в ядре клетки хранит информацию о потенциальной жизни и регулирует процесс ее развития.Таким образом, вселенная может быть представлена как гигантская голограмма, каждая часть которой содержится в целом и целое присутствует в каждой отдельной части.
Каждая клетка нашего тела содержит информацию обо всей вселенной, что придает новый смысл строкам из “Прорицаний невинности'' Уильяма Блэйка:
В одном
мгновенье видеть вечность,Огромный мир – в зерне песка,
В единой горсти – бесконечность
И небо – в чашечке цветка.[ 5].
Ли Хонгжи часто ссылается на высказывание Будды Сакиамуни о том, что " на микроскопическом уровне одна песчинка содержит три тысячи миров. Она подобна вселенной, полной жизни, и если это так, то подумайте: есть ли песок во вселенной, находящейся в той песчинке? Имеются ли три тысячи миров в каждой песчинке всего песка, находящегося в той первоначальной песчинке? … Подобного рода поиск можно продолжить до бесконечности. Поэтому… Сакиамуни сделал следующее утверждение: " Вселенная настолько огромна,что невозможно достичь её предела и настолько микроскопична,что так же невозможно достичь её мельчайшей составной части" [3].
Приведенная цитата может показаться действительно мистической, но ещё около сорока лет назад современной физикой были развиты очень сходные идеи о том, что в основе всех законов природы лежит гармоническая взаимосвязь. 'Bootstrap,' называемая также демократичной ядерной теорией хадронов (сильно взаимодействующих микроскопические частиц - НТ), общепринятая теория элементарных частиц, представленная Г.Чью, не только отрицает существование фундаментальных составных частей вещества, но также не признаёт никаких фундаментальных законов, уравнений или принципов. Согласно 'bootstrap' гипотезе, "каждая частица способствует появлению других частиц, которые в свою очередь генерируют её " [6].
Есть удивительная логика в том, что в то время как поэт видит целый мир в одной песчинке, восточный мудрец буддистской школы видит три тысячи миров в зерне песка, и наконец, современный физик видит целый мир в элементарной частице.
Профессор Бом указал, что со времен Галилео Галилея наука объективизировала природу, исследуя её сквозь линзы. Или, по Прибраму: " Возможно, реальная действительность - это совсем не то, что мы видим нашими глазами. Если бы мы не имели этих линз (глаз – НТ), мы воспринимали бы мир в частотном диапазоне.Не существует никакого пространства, никакого времени - только события " [2]. Доктор Прибрам указал на поразительные предвидения мистиков и ранних философов, которые были подтверждены наукой спустя много столетий.
" Как могли эти идеи возникнуть за много тысячелетий до того, как был изобретен математический аппарат, сделавший возможным их объяснение? " – спрашивает профессор Прибрам и продолжает: “Возможно в голографическом - частотном - состоянии 4000 лет назад - это завтра " [2].
В отношении концепции времени в других измерениях, Ли Хонгжи отмечает: " … принятая человечеством пространственно-временная концепция отличается от таковой в другом, большем пространственно-временном измерении. Здесь один shichen равен двум часам, что соответствует году в другом измерении " [3].
Одним из примеров мистических предсказаний было метафизическое описание шишковидной железы как " третьего глаза ". Недавно медиками было обнаружено, что шишковидная железа скорее всего выполняет функцию управляющей железы, поскольку выделяемый ею мелатонин регулирует активность гипофиза, долгое время считавшегося главной железой мозга. И еще одна цитата из «Жуан Фалун»: "Современными анатомическими исследованиями уже установлено, что передняя секция шишковидного органа имеет структуру человеческого глаза. Этот глаз не создает ложных изображений подобно нашей паре физических глаз, поскольку он способен видеть одновременно как природу, так и сущность материи " [3].
Известный физик-теоретик, специалист в области физики высоких энергий профессор Ф.Капра в его известной книге "Tao физики " утверждает, что " на существующем уровне развития науки стало очевидным, что философия мистицизма представляет наиболее последовательную философскую основу для всех научных теорий " [7].
" Мистический опыт ", - утверждает профессор К.Прибрам, " - не более необычен, чем многие другие явления в природе, например, селективная дерепрессия ДНК, для того, чтобы сначала сформировался один орган, затем следующий " [2].
" Восточная философия проникла в западную мысль в прошлом. Время от времени у нас бывают интуитивные прозрения, позволяющие хоть на мгновение прикоснуться к бесконечности, " – сказал в своей речи на Хьюстонской медицинской конференции доктор Прибрам, - '' задумаетесь ли вы об этом на сей раз или нам придется идти по кругу еще раз - зависит от вас" [2].
ПОПЫТКА ПРЕОДОЛЕНИЯ ТРАДИЦИОННОЙ НАУЧНОЙ ПАРАДИГМЫ
" Если бы люди были способны взглянуть по-новому на самих себя, равно как и на вселенную, и изменить свое …традиционное мышление, человечество бы сделало гигантский прыжок вперед, " - утверждает Ли Хонгжи [3].
Согласно Бому, начиная с раннего возраста, нас учат видеть мир через некую призму идей, которые мы используем не задумываясь,реагируя на каждый новый опыт: "Таким образом мы приходим к убеждению, что других способов восприятия мира не существует, хотя фактически эти способы были обнаружены и созданы нами в раннем детстве и с тех пор стали привычками " [4].
Согласно современной науке, свет, который мы видим нашими глазами, представляет собой лишь очень узкий диапазон полного электромагнитного спектра, существующего в природе. Аналогично, звук, который мы слышим, также является всего лишь очень маленькой частью акустического спектра. Современная наука ограничивает нашу способность восприятия окружающей действительности пятью физическими чувствами.
Однако существует ”большая'' действительность, восприятие которой не ограничивается известными нами органами чувств.
" Мы непрерывно сталкиваемся," - рассуждает доктор Бом, - " с явлениями, которые мы не способны воспринять на нашем нынешнем уровне развития, однако проявления этой пока недоступной действительности находятся в процессе постоянного подспудного осознавания … " [4].
И далее из " Специальной теории относительности " профессора Бома: "Одной из главных трудностей в развитии новых концепций - во всех областях науки - является тенденция распространять старые концепции к новым областям, где их применение не корректно; эта тенденция усугубляется нашей привычкой считать неизменными свойства известных нам объектов и структур " [4].
Дэвид Бом утверждает, что истина должна " восприниматься, по существу, динамически, в том смысле, что наши представления о ней могут фундаментально измениться в любой момент благодаря новым открытиям, которые могут противоречить старым идеям совершенно неожиданным образом и содержать в своей основе совершенно новые элементы. Таким образом, как в случае теории относительности и квантовой теории,…использование старых идей (Ньютоновских - НТ) абсолютно неправомерно вне пределов их применимости " [4].
В такие моменты развития науки необходимость появления радикально новых идей становится совершенно очевидной.
" Если люди поклоняются науке, " – отметил один из наиболее известных современных философов Герберт Спенсер, - " и думают, что она незыблема во все времена, что она правдиво отображает действительность, то они все совершают громадную ошибку " [8].
В лекции во Франкфурте в 1998 году Ли Хонгжи назвал современную науку религией: " … это - очень авторитетная религия ".
Научный бюрократический аппарат пытается ''превратить физику в религию, основанную на бесспорных истинах. И специальная теория относительности (Эйнштейна – НТ) наряду с уравнениями Максвелла напоминают скалу, на которой воздвигнута эта церковь " [9].
Cтоит упомянуть строки из письма Эйнштейна к Эренфесту: " В результате многочисленных неудач я пришел к убеждению, что этот путь (теория гравитации и электромагнетизма - NT) не приближает нас к постижению истины " [10].
" Говоря об истинной науке, " - утверждает Ли Хонгжи, - " в смысле наших подлинных знаний о вселенной, жизни и материи, современные представления о них нельзя назвать наукой " [3] .
Профессор Бом подтверждает это в следующей цитате: " Само собой разумеется, что источник всего сущего невозможно измерить и познать, находясь в пределах наших ограниченных представлений" [4].
И наконец, доктор Тиллер добавляет, что " …современная наука, игнорирующая сознание, поместила человечество в глубокую потенциальную яму, выбраться из которой практически невозможно для подавляющего большинства ныне живущих людей " [11].
МАТЕРИЯ <-> ЭНЕРГИЯ <-> СОЗНАНИЕ
"Все сущее имеет жизнь," – утверждает основатель Фалун Дафа Ли Хонгжи, - "это люди, живущие на Земле,
категоризируют вещества как органические и неорганические" [3].
Профессор Бом также убежден, что сознание является более тонкой формой материи, что " деление вселенной на живую и неживую материю не имеет никакого смысла. Даже скала в определенном смысле жива ”, - говорит профессор Бом, - " ибо жизнь и информация присутствуют не только в материи, но и в " энергии ," в "пространстве", во "времени", во “всей вселенной "[4].
И далее: " Все окружающее живо. То, что мы называем неживым, - абстракция " [16].
Кен Вилбер, которого называют " Эйнштейном в области человеческого сознания", утверждает: "Сфера материального существования является наименее фундаментальной, по сути она находится на гораздо более низком уровне, чем жизнь, которая в свою очередь находится на более низком уровне, чем сознание, которое по своей сути наименее фундаментально, чем духовное начало. Физика представляет собой просто изучение наименее фундаментальной области бытия " [13].
Несколько лет назад всемирно известный ученый доктор Вильям Тиллер впервые в западной истории представил научную модель невидимого мира в книге " Наука и трансформация человека ".
Его две предыдущие монографии в области микроскопической и макроскопической кристаллизации (Издательство Кембридж, 1991) несомненно квалифицируют его как одного из наиболее компетентных ученых в области исследования основной структуры материальных веществ.
Будучи профессором Стэнфордского университета в области материаловедения в течение более чем тридцати лет, доктор Тиллер предпринял гигантский шаг к созданию объединенной теории материи, энергии и сознания, которая, по всей вероятности, успешно продолжит попытку Эйнштейна количественно описать вселенную как энергетическое поле. Используя все более и более абстрактные уровни математического моделирования, Тиллер установил, что как известные, так и аномальные явления, которые в нашем измерении описываются, казалось бы, в корне противоположными уравнениями, на более высоких уровнях сливаются в одно. Сознание, представляющее собой информацию, распространяющуюся с бесконечной скоростью, может одновременно присутствовать в бесконечном количестве мест в бесконечном космическом пространстве.
Профессор Тиллер утверждает, что " в конце концов будет установлено, что сознание является неотъемлемым качеством вселенной, которое способно генерировать энергии, в конечном счете приводящие к возникновению материи. В итоге будет обнаружено, что свойства материи зависят от сознания " [11].
Мы способны постичь истину лишь в том случае, если она резонирует с частью уже осознанной нами действительности. Тем не менее совершенно очевидна возможность повышения уровня понимания реальной действительности, расширения нашего сознания.
" … чтобы преодолеть обычный человеческий уровень восприятия, " - согласно Ли Хонгжи, - людям необходимо "фундаментально изменить образ мышления… " [3].
Еще одна цитата из Тиллера: ”В результате изменения мыслей, установок и действий человеческих существ происходят преобразовательные изменения в тонкой структуре веществ, образующих человеческий организм " [11].
Приведу в заключение еще одно высказывание Ли Хонгжи: " Если клетки человеческого организма будут обладать более высоким уровнем энергии, то преобразованное таким образом человеческое тело станет способно к существованию в других измерениях " [3].
СТРУКТУРА ВСЕЛЕННОЙ
Вселенная огромна и невероятно сложна; только микроскопическая её часть проявляется в нашем пространстве и может быть воспринята человеком.
" В этой огромной вселенной одновременно существует бесчисленное количество жизней, как обладающих формой, так и бесформенных. Огромная, не обладающая формой жизнь балансирует все в этой необъятной вселенной, " - утверждает Ли Хонгжи [3].
Не является ли это точнейшим описанием ''предопределенного порядка” профессора Бома?
Доктор физико-математических наук Дэвид Дейч, почетный член Британского компьютерного общества, всемирно известнен как один из ведущих физиков-теоретиков современности. Он создал теоретическую основу совершенно новой дисциплины, называемой квантовым исчислением, что открыло возможнсти для создания фундаментально нового типа компьютеров, обладающих невероятно огромным объёмом памяти.
Согласно профессору Дейчу, в совершенном согласии с законами квантовой теории существует неисчислимое количество параллельных миров. Таким образом, должно существовать множество версий каждого из нас, нашей планеты, равно как и вселенной.
“Все возможные события, все мыслимые изменения в наших жизнях должны существовать, " - говорит Дейч. - " Мы живем не в единственной вселенной, а в обширных многочисленных пространствах (измерениях)" [14].
Дэвид Дейч не является создателем концепции одновременного существования параллельных вселенных. Принцип параллельных миров был впервые представлен Хью Евереттом в докторской диссертации, защищенной в Принстонском университете в 1957 году.
" Я не думаю, что существуют другие интерпретации квантовой теории кроме как существование многочисленных вселенных,"- говорит Дейч, - ''Другие объяснения не отражают реальной действительности " [14].
Взгляды Ли Хонгжи на структуру вселенной очень похожи: "Структура вселенной очень сложна …, в ней существует столько разных измерений и вертикальных уровней в каждом измерении." И далее: “Поскольку при рождении вы были также рождены одновременно во многих пространствах вселенной, эти другие личности образуют мысленно взаимосвязанную с вами интегральную общность " [3].
В одном из последних интервью профессор Дэвид Дейч сказал: " Я уверен, что когда-нибудь квантовая теория будет признана неправильной, потому что невозможно себе представить, что мы имеем дело с окончательной теорией физики. Но я готов держать пари на мой последний доллар, что новая теория или сохранит идею параллельных вселенных из квантовой теории или будет содержать еще что-либо даже более непостижимое" [14].
“КОРРУПЦИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА”
Вопрос, которым не раз задавался Дэвид Бом, сводится к следующему: где, на каком из поворотов судьбы в прошлом человечество пошло по неверному пути, приведшему к бесчисленным конфликтам, размежеваниям и разрушениям?
Ли Хонгжи рассуждает: " На нынешней стадии развития человечество, будучи не в состоянии разрешить возникшие перед ним проблемы, находится в серьезной опасности, вызванной моральным разложением человеческого общества" [3].
Профессор Бом вторит ему, когда он говорит о " коррупции человечества," происходящей на протяжении многих веков в неявном сознании человечества, которое можно назвать человеческой трагедией, потому что это привело к насилию, коррупции, беспорядку, самообману … " [12].
Непроявленная действительность, согласно Бому, является n-мерной и вневременной, и ни в коей мере не может быть воспринята 3-х мерной человеческой мыслью.
" По моему мнению, " - продолжает доктор Бом, - " нынешний (прагматичный) научный подход в значительной степени способствовал неверному восприятию людьми окружающей действительности. Причина возникновения хаоса в человеческих отношениях находится в нашем фрагментированном, атомистическом … неправильном мышлении " [12].
" Известная человеку действительность является иллюзией, созданной… эмпирическими науками, а также невежественными представлениями о развитии истории, "- подтверждает Ли Хонгжи, - ''Она не является истинным отражением подлинной сущности вселенной " [15].
ВОЗВРАЩАЯСЬ К ПЕРВОИСТОКАМ
Завершив основной труд своей жизни, доктор Тиллер пришел в поразительному для современного ученого заключению:
" Наши предшественники находились на более высокой ступени развития по сравнению с нынешним обществом; развитые ими специальные технологии соответствовали колоссальным умственным способностям этих людей, и мы возвращаемся обратно по указанному ими пути. В отличие от нас, наши предшественники осуществляли связь с более глубокими пространствами вселенной, они с легкостью манипулировали пространством и временем, и мы движемся в том же направлении " [11].
А вот что говорит Ли Хонгжи:
" По сравнению с высокоразвими существами, обитающими на планетах огромной вселенной, уровень развития науки в нашем обществе достаточно низок. Мы даже не можем проникнуть в другие измерения, которые существуют одновременно в том же самом месте, в то время как “летающие тарелки'' с других планет могут путешествовать непосредственно в другие измерения. Концепция того временного пространства полностью отлична от нашего.Таким образом, они могут прилетать и улетать, когда пожелают, и со скоростями настолько огромными, что человеческий ум не в состоянии это постичь " [3].
И еще одна цитата из трудов Ли Хонгжи:
"…осознание истинной действительности несомненно приведет к созданию новой науки и нового понимания мира. Законы и принципы, лежащие в основе вселенной,снова появятся в человеческом мире" [15].
ПУТЬ САМОCОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
Согласно доктору Тиллеру, " мы должны осознать тот факт, что то, чего мы не признаем в нашем обществе, не может быть эффективно изменено извне, потому что это только является отражением того, что происходит внутри нас. Мы должны сначала изменить самих себя и тогда естественно произойдут соответствующие последовательные внешние изменения " [11].
Доктор Тиллер настаивает на том, что очень важно "обратить внимание на совершенствование собственного внутреннего мира, чтобы затем благотворным образом влиять на окружающих нас людей" [11].
Приведенная выше цитата очень точно описывает древнюю практику самосовершенствования, к которой принадлежит Фалун Дафа.
Далее Вильям Тиллер постулирует: " Чем выше сознание индивидуума, тем больше существует различных видов энергии и соответствующих энергетических связей, которые функционируют на более высоких уровнях пространства… Таким образом, просветленный человек… обладает фантастически большой плотностью энергии " [11].
Как физик, профессор Бом проводит аналогию между атомом и мыслью, а также между атомом и автором мысли. При расщеплении физического атома в ускорителе выделяется огромное количество свободной энергии. Аналогично этому, огромные количества космической энергии требуются для создания "мыслителя", а также для поддержания его иллюзии о том, что он является стабильной сущностью.
Согласно Бому, "сознание, функционирующее как мысль (в противоположность пониманию, прозрению), не способно проникнуть в суть и непосредственно осознать истину и сострадание (курсив мой - НТ) и в этом кроется причина невозможности воплощения вышеупомянутых энергий в повседневной жизни человека".
" Тот, кто стремится проникнуть в суть, должен уничтожить в себе “мыслителя” ", - утверждает доктор Бом, - " свободная энергия, высвободившаяся в результате этого процесса, не нейтральна по своей сути, эта энергия характеризуется цельностью, n-мерностью и силой сострадания " (курсив мой - НТ).
Рассуждения доктора Тиллера очень схожи. Он настаивает на том, что существует естественная способность каждого организма, железы или клетки резонировать с частотами любви, которая сработала бы автоматически в системе, не представляющей сопротивления.Такими препятствиями являются наши сильные желания, устоявшиеся взгляды, упорно преследуемые цели и т.д.
Как указывает Ли Хонгжи, " … Вы должны достигнуть состояния абсолютной пустоты, полного отсутствия стремлений, привязанностей… Только таким образом возможно подняться над собой, достичь более высоких уровней " [3].
Такая пустота приводит к исчезновению мыслей и преобразует нас в инструмент, "способный функционировать, быть может, подобно электрическому трансформатору, способному к преобразованию высокочастотной космической энергии такими способами, которые позволяют нам сфокусировать её на том уровне, где протекает наша жизнь … " [17].
Профессор философии Рене Вебер далее продолжает: " редкий индивидуум, который способен функционировать как такой преобразователь, кажется людям, общающимся с ним, принадлежащим к новому типу человека. Такой человек излучает ясность, разум, духовность и любовь одним своим присутствием. Кажется, что он способен преобразовать наш хаотичный межличностный мир в этическое царство одним своим присутствием, той атмосферой, которая, несомненно, “заряжена” энергиями, для которых у нас нет ни названий, ни концепций " [17].
Я привела здесь эту длинную цитату потому, что испытала точно такое же чувство, когда впервые увидела Ли Хонгжи, читающего лекцию на одной из конференций.
Согласно доктору Бому, именно через индивидуума должно пробудиться массовое сознание: ” Это подобно процессу расщепления атома. Вначале было всего несколько атомов, это можно было бы назвать преобразованием в зародыше …, которое потом распространилось подобно пламени и превратилось…в мощную цепную реакцию. Индивидуум, который “видит” принципы, подобен тому, кто изобрел расщепление атома. В принципе, он уже преобразовал человечество, однако это пока еще почти никем не осознано… " [12].
На мой взгляд, это точнейшее описание феномена Мастера Ли Хонгжи.
Дэвид Бом далее отмечает, что “необходимы огромные затраты энергии, чтобы повлиять на сознание всего человечества " [12]. Размышляя о возможном источнике такой энергии, профессор Бом утверждает:
" … сейчас стало возможным для определенного количества индивидуумов, которых объединяют общие цели и которые могут доверять друг другу, образовать единое сознание…которое бы действовало как одно. И если бы десять человек или сто человек могли бы действительно быть как единое целое, то сила их воздействия была бы многократно выше, чем одного человека, … и таким образом станет возможным пробуждение сознания всего человечества … Настоятельная необходимость этого в настоящее время совершенно очевидна" [12].
Именно этот процесс и происходит сейчас в интернациональном сообществе, состоящем из более чем ста миллионов единомышленников в пятьдесяти странах мира, которые осознали открытую мастером Ли Хонгжи истину: понимание Вселенной человеком прямо зависит от природы его ума и сердца, нравственности и духовности.
Заключение
Как следует из приведенной выше информации, многие передовые достижения современной науки были уже описаны в “Жуан Фалун'', а также в других работах Ли Хонгжи. Содержание его работ намного шире и глубже тех некоторых положений, которые были приведены в статье при сравнении их с существующими научными теориями.
В действительности учение Фалун Дафа настолько глубоко, что большинство его принципов и концепций невозможно постичь, руководствуясь современными научными теориями. Они, по словам профессора Дейча, могут показаться слишком "странными, непостижимыми".
Однако по моему глубочайшему убеждению, основные концепции Фалун Дафа определят развитие науки будущего.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. N.Rescher, ”G.W.Leibniz’s Monadology”, University of Pittsburgh Press, 1991.
2. M.Ferguson, “Karl Pribram’s changing reality” in “The Holographic Paradigm”, New Science Library, Shambala/ Boston & London/1985.
3. Li Hongzhi, “Zhuan Falun”, The Universe Publishing Company, 2000.
4. D.Bohm, “The Special Theory of Relativity”, Routledge Publishers, 1996.
5. Уильям Блэйк в переводах С.Маршака, Москва, Олма – Пресс, 2000.
6. G.F.Chew, M.Gell-Mann and A.H.Rosenfeld, ‘Strongly Interacting Particles,” Scientific American, vol.210 (February 1964), p.93.
7. F.Capra, “The Tao of Physics”, Shambala, Boston, 2000.
8. H.Spencer, “The Principles of Sociology”, Greenwood Publishing Group,
1985.
9. T.E.Phipps, Jr.,”Axis Calibration: The Thing Einstein Forgot”, Infinite Energy, issue 38, 2001.
10. Pais, A., ”Subtle is the Lord: The Science and Life of Albert Einstein”, Oxford Univ. Press, 1982.
11. W.A.Tiller, Science and Human Transformation: Subtle Energies, Intentionality and Consciousness, Pavior Publishing, 1997.
12. R Weber, “The enfolding – unfolding universe: a conversation with David Bohm” in “The Holographic Paradigm”, New Science Library, 1985.
13. Quantum questions: Mystical Writings of the World’s Great Physicists, edited by Ken Wilber, 2001.
14. T.Folger, “Quantum Shmantum”, “Discover”, September 2001.
15. Li Hongzhi, “Essentials for Further Advancement”, Fair Winds Press, 2001.
16. R.Weber, “The Physicist and the mystic – is the dialogue between them possible? A conversation with David Bohm,” New Science Library, 1985.
17. R.Weber, “Field Consciousness and Field Ethics” in “The Holographic Paradigm”, New Science Library, 1985.